Telex

Diario del caminante amateur. El blog más viejo de la cuadra.

1. #  Anónimo mayo 08, 2006 2:56 a.m.
   ¿Exactamente qué te hace pensar que despertaste? ¿qué es lo que te permite decir "ahora estoy despierto" o "ahora estoy dormido"? creo que solamente hay una respuesta: nunca, en toda mi vida, he tenido sueño estando en un sueño.
2. #  mofotrip mayo 08, 2006 11:28 p.m.
   Creo que la diferencia esta en que te levantas para mear, y te das cuenta que es inevitable el goteo de la tapa.
3. #  Anónimo mayo 09, 2006 1:24 a.m.
   Los sueños son ridículos como cualquier capítulo de Padre de Familia (y como algunos de Futurama), la realidad es ridícula como un capítulo de las últimas temporadas de Los Simpsons.
   Perdón por banalizar la cosa.
4. #  pablo mayo 09, 2006 1:49 p.m.
   Me parece que un sueño es ridículo para el que no le encuentra el sentido. Entonces puede llegar a tirar una afirmación como esta.
   Si el subconciente se manifiesta durante el sueño, algo estará pasando dentro de cada persona. Hay información que está siendo transmitida y que la conciencia, puede o no, tomarla en cuenta. No soy de los que no dan importancia a las cosas, sobretodo a algo tan descontaminado como un sueño.
5. #  Anónimo mayo 10, 2006 3:06 a.m.
   Me refiero a que Padre de Familia es ridículo sólo si esperás algo que se adecua a lo que te pasa todos los días, pero que en realidad, como los sueños, tiene otra lógica, que sí, puede ser la lógica del inconciente, desplazamiento y condensación, proceso primario y todo eso, que cobra sentido -aunque más no sea un sentido estético- si sabés mirar. Y con lo de las últimas temporadas de los Simpsons quiero decir que la vida diaria no tiene lógica alguna, o que promete una lógica y al final termina siendo nada más que un chorro de situaciónes, de eventos, sin guión, que no van a ningún lado y que bien podría quien quiera que sea el escritor/creador, habérsela ahorrado.
6. #  mofotrip mayo 10, 2006 4:10 p.m.
   Creo que lo banal, efímero, idiota, el dolor, la pena, el placer, la alegria y otros etcéteras deben existir para entender a sus opuestos, y viceversa.
   Es inevitable. Es ley universal. Y todos lo saben, cosa que es inevitable tambén. Está en nuestra composición, en nuestra química. Son reacciones de acciones. Es logico. Es trillado. Es así.
7. #  Anónimo mayo 11, 2006 2:30 a.m.
   Por lo de las cosas encriptadas, no puedo estar más de acuerdo, pongo algo sacado de algún otro lado sin decir de donde, para ver si hay gente relativamente similar, y pasan como si nada o, peor, son consideradas choteras, y me se siento cada vez más como ALF, solo, de otra especie, una casi extinta, con todos mis amigos muertos antes de que yo naciera (con algunas -muy pocas- excepciones), y relacionandome con ellos de la forma más solitaria posible, con insomnio y muy poca luz, al lado de la estufa, sufriendo con Pessoa o emocionandome con Bolaño. ¿cómo puede algo moverme tanto y dejar a otros com si nada?, pongo esto de William Blake y me siento un imbécil por hacerlo -tal vez el blog no sea el medio-:
   The tree that moves some to tears of joy
   Is in the Eyes of the others only a Green thing
   that stands in the way.
   (El árbol que mueve algunos a lágrimas de felicidad,
   en la Mirada de otros no es más que un objeto Verde
   que se interpone en el camino.)
   Veo la letra de A Wolf at the Door posteada por Andrés con 0 comentarios, y en mi caso es porque no puedo expresar lo que siento por ese tema, pero, ¿a nadie lo mueve? ¿soy el único que cree que es el mejor tema de la historia? ¿dónde están mis semejantes? ¿estoy tan solo?
   El poema de Blake explica todo. Todos vivimos en diferentes mundos y hablamos diferentes idiomas, es imposible tanto comunicarse como relacionarse. El blog es una suma de monólogos.
   Y por los debates, no te preocupes, empiezo a cursar el lunes y desaparezco.

Template absolutamente robado y sin créditos a su autor original, en un acto de completa herejía. Fuente Cambo via Google Web Fonts